Администрация. Новости, анонсы Компании Полярный Волк > Прямое общение
Предложения по внесению изменений и дополнений в системы Spirit
BK:
Здравствуйте, уважаемый Алексей,
спасибо за ответ.
С Вашего позволения, немного дополню.
Думаю, мы с Вами согласились бы в следующем:
- нормальный противоугонный комплекс должен иметь антихайджек;
- в антихайджеке должен запираться капот;
- следовательно, управлять замком капота должно то самое устройство, которое обеспечивает антихайджек.
Теперь, как я понимаю Ваши продукты 401, 57, 701, - они предназначены для тех пользователей, кого устраивает антихайджек на кнопках.
Однако многих пользователей больше устраивает метка - что есть состоявшийся факт, в т.ч. и по предложению на рынке. И вот такому пользователю, как показывает практика, если нужно постоянно нажимать на кнопки, то это надоедает, и в итоге кнопочный иммо переводится в валет.
И спрашивается, что хуже: возможность разгильдяйского обращения с меткой (но только возможность, ведь не все пользователи разгильдяи), или иммо в валете? Думаю второе, ведь избегать излишних действий свойственно не только разгильдяям, и таких пользователей наверно будет больше.
Но вернемся к 121: в нем нет ни антихайджека, ни управления замком - так и не надо, по отсутствию этих функций он как раз наиболее подходит в состав комплекса с меткой. Но раз пользователь выбрал метку, значит его не устраивает частое нажатие кнопок, и по итогу секретки у него либо не будет, либо быть ей в валете.
А изменять 121 думаю не надо, он вполне хорош за свои деньги, как единственное средство для бюджетной защиты. Новое устройство с дополнительными функциями (и другой ценой) вполне могло бы называться 122 или 123 :)
ИМХО.
Алексей Стронгин:
Здравствуйте, ВК.
С вами приятно общаться - Вы смотрите в корень проблемы.
Полностью согласен с тем, что устройство, управляющее хайджеком, должно закрывать капот.
Это, собственно, подразумевалось, и именно так у Спиритов и сделано. (за исключением 25).
ИМХО - метка - это не защита. Удобство сомнительное. При серьезном разбое - отбирается. По определению подвержена разным пакостям вроде удлинения, декодирования, забивания помехой и прочего. Включая разряд батареек в ненужное время в ненужном месте. Забавно наблюдать, как для удобства продвинутые пользователи (или уже попадавшие) носят рядом с меткой запасную батарейку...
А вот Pin - это идеальное средство для отключения разбоя. Причем, как это реализовано в Спирит - специально короткий Pin. Его не подсмотрят и не станут подбирать. Нужно набирать - а часто? Могу судить по себе. Мне приходится открывать дверь крайне редко.
Диктует рынок? С одной стороны - аргумент. Но если задача защищать, а не деньги в карман - то может попробовать убедить? Рынок - это большинство. Которые не специалисты. Они не понимают, что им надо. Пример: Звонит человек - у меня на 2 машинах Ваши системы с таблеткой. купил третью. хочу поставить. Сколько денег? Отвечаю. Машина дорогая, Спирит -3 ставить не хочу. Пауза. А почему так дорого? Он не понимает, что это не дорого. что машина процентов на 95 не уедет. Нет. Не понимает. Он сравнит с 2,4. Ему воткнут, и он будет счастлив, что сэкономил. А миф - защищенность - может и не развеят... Не каждый же авто угоняют.... А у него будет - как у всех!!!!. Это в охране-то.... Не наоборот - мало распространенная и высокоэффективная защита, а как у всех!!!!! За что боролись?
Почему на рынке рулит 2,4?
Отвечу, как понимаю.
Совсем не из-за эффективности защиты.
- Трудоемкость установки популярного 2,4 - 5 проводов. Стоимость - не 3 рубля. Значит, - созданы идеальные условия - работы мало, денег много, ставить быстро. ВЫГОДНО.
- Для пользователя - чудо техники. Подошел - сама разрешила ехать. Делать ничего не надо!!!! Оглушенные легким заработком продавцы рекламируют - мол, последнее слово техники!!!
Вот составляющие успеха. На рынке, которым рулит большинство - дилетанты, коммерсанты и лентяи. Какое это имеет отношение к защите? Дверь в квартиру открывать не лень? А если железная, то еще и закрывать? А руль крутить? Тормоз нажимать или газ?
Крутые спецы в любом деле - по пальцам перечесть. Иначе Рембрандтов, Васнецовых, Королевых и Энштейнов было бы на каждом углу. Кстати, их правоту своевременно часто признавали?
Про метку в бардачке. Это чаще не разгильдяйство, а сознательное действие. Злой умысел, если конкретнее. Сродни механическому замку капота, который ни разу не закрывался с момента получения авто из салона. А для страховой - вот он, присутствует...
Извините, если был резок. Наступили на больную мозоль.
Защита- это: - таблетка с динамикой или диалогом и вторая авторизация - Pin. И скрытая установка. ИМХО.
Навигация
[0] Главная страница сообщений